Студия «Кадр» · разбор размещения

Реклама курса съёмки: четыре предложения, бюджет 12 000 ₽

Считаю цену тысячи просмотров, собираю два варианта теста внутри бюджета, список вопросов площадкам и план UTM-меток.

УЧЕБНЫЕ ДАННЫЕ · предложения и просмотры вымышленные, это разбор условий, а не замер рекламы Бюджет: 12 000 ₽ 13.09.2026

Что предложили площадки

Четыре канала с ценой, заявленными просмотрами и аудиторией. Больше о них ничего не сказано — ни формата поста, ни срока, ни статистики.

Канал А
5 000 ₽
начинающие авторы
3 000
Канал Б
8 000 ₽
общие городские новости
10 000
Канал В
4 000 ₽
владельцы малого бизнеса
2 000
Канал Г
3 000 ₽
студенты творческих курсов
просмотры не указаны

Цена тысячи просмотров

Считаю сама: цена размещения делится на заявленные просмотры и умножается на тысячу. Это единственное, что можно посчитать по названным числам.

Канал · цена · просмотры · цена 1 000 просмотров

Просмотры здесь — заявленные площадкой, не проверенные. У канала Г просмотры не названы, поэтому цена тысячи просмотров не считается: на неизвестное число не делим.

Канал и аудиторияЦенаЗаявленные просмотрыЦена 1 000 просмотров
А · начинающие авторы 5 000 ₽ 3 000 1 666,67 ₽
Б · общие городские новости 8 000 ₽ 10 000 800 ₽
В · владельцы малого бизнеса 4 000 ₽ 2 000 2 000 ₽
Г · студенты творческих курсов 3 000 ₽ не указаны нет данных
просмотры не названы — делить не на что
Формула: цена размещения ÷ просмотры × 1 000. Самый дешёвый показ — у канала Б (800 ₽ за тысячу), самый дорогой — у канала В (2 000 ₽). Аудитории при этом разные, и из цены показа ничего не следует про обращения.

Два варианта теста внутри бюджета

Оба варианта укладываются в 12 000 ₽. Выбирать между ними нужно по вопросу, который важнее: «даёт ли охват больше обращений» или «дешевле ли обращение из узкой аудитории».

Состав · расход · просмотры · средняя цена 1 000 просмотров · что проверяем

Средняя цена тысячи просмотров считается по сумме расхода и сумме просмотров варианта, а не как среднее цен каналов.

ВариантРасходПросмотрыСредняя цена 1 000Что проверяем
Тест 1 · дешёвый охват
Б (8 000 ₽) + В (4 000 ₽)
12 000 ₽
запас 0 — ровно в бюджет
12 000 1 000 ₽ Проверяем, даёт ли широкий показ в городской ленте больше обращений на тот же рубль, чем профильная аудитория.
Тест 2 · профильные аудитории
А (5 000 ₽) + В (4 000 ₽)
9 000 ₽
3 000 ₽ в запасе
5 000 1 800 ₽ Проверяем, дешевле ли обходится обращение из узкой аудитории: начинающие авторы плюс владельцы малого бизнеса.

Как замеряем выбранный вариант

  • Выбираем один вариант в пределах 12 000 ₽. Одновременная покупка обоих вариантов потребует другого бюджета. Внутри выбранного варианта сохраняем один текст, кадр и призыв; для площадок используем разные UTM-метки.
  • Период одинаковой длительности, одинаковые дни недели и часы выхода.
  • Основной показатель — стоимость целевого обращения: расход за период ÷ число обращений.
  • Просмотры и переходы записываем, но решение принимаем не по ним.
  • Разница в одно-два обращения выводом не является: при малом числе обращений победителя не объявляем.
  • Обращений ноль — стоимости обращения нет, пишем «нет данных», а не 0 ₽.

Почему канал Г пока не в тесте

  • Просмотры не указаны — цену тысячи просмотров посчитать нельзя, а без неё сравнивать нечем.
  • Цена 3 000 ₽ — самая низкая из четырёх; если просмотры окажутся сопоставимы, канал может стать самым выгодным.
  • Первый вопрос площадке: сколько просмотров у похожих размещений. После ответа Г можно добавить третьим каналом или заменить им один из двух в варианте с запасом.

Чего эти данные не показывают

Не измерено по этим числам

  • Сколько переходов и обращений даст каждый канал: цифры просмотров этого не показывают.
  • Насколько аудитория канала совпадает с теми, кто готов учиться съёмке: состав аудитории назван словами, без долей.
  • Что за площадка стоит за каналом: имя, отзывы, примеры прошлых размещений, реальная статистика.
  • Стоимость обращения — её считается после размещения, из расхода и числа обращений.
  • Качество аудитории: сколько просмотров живые и насколько показ был виден, а не проскроллен.

Чего не обещаю

  • Числа просмотров — заявленные площадкой, проверю их только по её отчёту после размещения.
  • Заявок, регистраций и записей на курс из этого разбора не следует: он про условия размещения, а не про результат.
  • Вывод «какой канал лучше» по трём числам не делаю: сначала замер, потом решение.

Вопросы площадкам

Один и тот же список каждому каналу — чтобы ответы можно было сравнить между собой.

  1. Что площадка считает просмотром: показ в ленте, три секунды или полный просмотр? Показываете ли отдельно уникальных зрителей?
  2. Сколько просмотров собрали ваши последние 3–5 похожих размещений? Можно увидеть скриншот статистики до оплаты?
  3. Какая это аудитория: города, возраст, пол, и какая доля из них действительно в нашем городе? Можно нацелить показ по географии и интересам?
  4. В каком формате выходит пост — текст, картинка, видео? Сколько знаков видно до «показать полностью» и где стоит ссылка: в тексте, кнопкой или в первом комментарии?
  5. Сколько времени пост висит и можно ли закрепить его на срок? Удаляется ли он раньше заявленного?
  6. За сколько дней нужен материал и можно ли поправить текст после согласования, но до выхода?
  7. Кто оформляет маркировку рекламы и подаёт данные в ОРД — площадка или мы? Нужны ли договор и акты?
  8. Что происходит, если пост не вышел вообще или вышел позже заявленного времени: возврат денег или перенос на другой день?
  9. Предоплата или оплата после выхода? Какие закрывающие документы вы даёте и в какой срок?
  10. Какой отчёт будет после размещения: статистика площадки по просмотрам и переходам, скриншоты, в какой срок?
  11. Не порежет ли площадка ссылку с метками и не заменит ли её на свою короткую?

План UTM-меток

Одна кампания на все размещения, разные источники по каналам, код креатива — в content. Так в отчёте видно и площадку, и какой текст дал переход.

Канал · utm_source · utm_medium · utm_campaign · utm_content

В этом плане договоримся писать метки строчными латинскими буквами, цифрами и дефисом. utm_campaign одинаковый во всех размещениях одного теста, иначе сводка в отчёте рассыпается на части.

Каналutm_sourceutm_mediumutm_campaignutm_content
А · начинающие авторы kanal-a paid kurs-semki-2026 kreo-01
Б · общие городские новости gorod-novosti paid kurs-semki-2026 kreo-01
В · владельцы малого бизнеса biznes paid kurs-semki-2026 kreo-01
Г · студенты творческих курсов studenty-kursov paid kurs-semki-2026 kreo-01
Пример ссылки: https://АДРЕС-СТРАНИЦЫ-КУРСА/?utm_source=kanal-a&utm_medium=paid&utm_campaign=kurs-semki-2026&utm_content=kreo-01
Вместо «АДРЕС-СТРАНИЦЫ-КУРСА» подставляем адрес страницы курса; остальное переносим как есть. В этом плане utm_term не используем; вариант креатива отмечаем в utm_content.

Правила по меткам

  • Метки не меняем в середине срока: правка на ходу разрывает статистику периода.
  • utm_source — только имя площадки, без дат и номеров: иначе один канал превращается в десяток строк в отчёте.
  • Ссылку с метками просим живой гиперссылкой в тексте, а не картинкой и не короткой ссылкой площадки.
  • Сверяем, что метки дошли: в отчёте по кампании должны появиться источники выбранных размещений.

Что смотреть в отчёте

  • Визиты и уникальные посетители по каждому utm_source отдельно.
  • Целевое действие на странице курса и его цена по каждому каналу.
  • Доля визитов без меток — если она большая, где-то ссылка потеряла метки.
  • Просмотры канала — из его собственного отчёта, отдельно от переходов по меткам.

Ничего не публиковал, ничего не покупал, площадкам не писал: это разбор условий.
Все цены и просмотры в этом разборе — учебные, вымышленные: страница собрана как пример разбора условий, а не как отчёт о реальных размещениях.